動態(tài)與觀點
近日，OPPO廣東移動通信有限公司（下稱OPPO）與夏普株式會社（下稱夏普）宣布達成專利交叉許可協(xié)議，該協(xié)議涵蓋了OPPO和夏普終端產品實施通信技術標準所需的全球專利許可?；诖藚f(xié)議，OPPO將獲得夏普3G、4G通信技術標準必要專利的全球許可。上述協(xié)議的達成，也意味著雙方歷時一年多的專利糾紛告一段落。
糾紛源起
OPPO是中國的一家專注于終端產品、軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務的科技公司，夏普是一家日本的電器及電子公司。2020年1月，因認為OPPO旗下的5款手機，涉嫌侵犯了自己的智能手機通訊技術相關WLAN專利，夏普在日本東京地方法院對OPPO提起專利訴訟，要求法院禁止相關OPPO手機在日本的銷售。
作為回應，2020年2月底，OPPO先后向日本東京地方法院和深圳市中級人民法院提起訴訟，起訴的理由是夏普侵犯了OPPO的閃充技術相關專利，且夏普違反了標準必要專利的FRAND原則（公平、合理及不歧視）。隨后，夏普對深圳市中級人民法院提出管轄權的異議申請。
2020年3月和4月，夏普以OPPO侵犯了其LTE專利為由，向日本東京地方法院、德國慕尼黑一區(qū)法院和德國曼海姆地方法院等法院對OPPO提起專利侵權訴訟。
達成和解
2020年12月，深圳市中級人民法院就OPPO訴夏普案作出管轄異議裁定，駁回了夏普對管轄權的異議申請。這一裁定，首次確認了中國法院對標準必要專利全球的許可費率具有管轄權。夏普不服上述裁定，提起上訴。最高人民法院于2021年8月作出裁定，夏普上訴請求均不能成立，應予駁回；原審裁定認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。值得一提的是，這是我國最高司法機關首次明確對標準必要專利全球許可條件的管轄規(guī)則。
除了訴訟外，OPPO持續(xù)對包括涉訴專利國內同族專利在內的多件夏普中國專利，提出無效宣告請求。截至2020年12月，國家知識產權局對十余件涉案專利作出無效裁定，夏普多件中國專利被宣告無效，這其中就包括夏普在海外起訴OPPO所用專利的中國同族專利。
2021年10月8日，OPPO與夏普正式宣布達成專利交叉許可協(xié)議以及合作，簽署了涵蓋雙方終端產品實施通訊技術標準所需的全球專利許可的協(xié)議，結束了雙方在多個國家和地區(qū)的專利訴訟。OPPO知識產權部門有關負責人就此向媒體表示，交叉許可協(xié)議的簽訂，彰顯了OPPO知識產權的價值。
值得借鑒
除了夏普，OPPO此前已經與國外專利巨頭簽訂了一系列專利許可協(xié)議，其中既包括愛立信、高通、杜比和諾基亞等公司，也包括非專利實施主體（NPE）如意大利的Sisvel公司等。而在與西門子公司和Fractus公司的專利訴訟中，OPPO也贏得了勝利。
OPPO知識產權部門有關負責人曾表示，OPPO采用的是積極的海外知識產權政策，一方面積極尋求許可授權，一方面絕不退讓地應對專利訴訟。
業(yè)界普遍認為，OPPO的專利儲備，是其獲得訴訟勝利的根本保障。據(jù)世界知識產權組織(WIPO)發(fā)布的2020年國際專利合作條約(PCT) 申請數(shù)量企業(yè)排行榜，OPPO進入全球前十。堅實的專利儲備和積極的訴訟，已經成為“OPPO們”揚帆海外的知識產權“鎧甲”。
